Взыскание долга по договору купли-продажи.

Ситуация: Покупатель не оплачивал полученный по договору купли-продажи товар на сумму 1 109 773, 00 руб. Сложность ситуации была в том, что данная задолженность возникла не по одному договору и фактически договор купли-продажи подтверждал задолженность по выполненным работам.

Проделанная работа:  Адвокат Пастухов М.Ю. составил и подал в суд исковое заявление о взыскании долга и неустойки в размере 1 328 398, 38  руб., одновременно заявил ходатайство о наложении ареста на денежные средства ответчика, которое судом было удовлетворено. Был наложил арест на  денежные средства в размере цены иска , тем самым ограничив должника в их использовании.  

В дальнейшем это дало преимущество при проведении переговоров. После первого судебного заседания адвокат Пастухов М.Ю. провел переговоры с ответчиком об урегулировании спора и заключении мирового соглашения.

Результат: В суде дело было прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения. В  результате заключения мирового соглашения были сохранены партнерские отношения между сторонами и продолжено сотрудничество.  

________________________________________________________________________

Защита чести и достоинства 

Ситуация: Гражданин Г.  обратился в Ленинский районный суд г. Ижевска к гражданке Б. с иском о защите чести и достоинства в результате распространения заведомо ложных сведений и взыскании морального вреда. Гражданин Г. считал, что гражданка Б. распространяет о нем ложные слухи в жилом доме, где он являлся председателе Совета дома и тем самым подрывает его репутацию.

Проделанная работа: Адвокат Пастухов М.Ю по данному делу выступал на стороне ответчицы. Во-первых, адвокат Пастухов М.Ю. помог ответчице чувствовать себя увереннее в судебном процессе, давая короткие консультации о правилах судебного разбирательства. Во-вторых, изучив и сделав правовой анализ документов, адвокат Пастухов М.Ю. подготовил возражения ни исковое заявление, сделал ряд ходатайств, в результате которых, были выяснены фактические обстоятельства дела .

Результат: Истец отказался от исковых требований, принес извинения в суде ответчице и дело было окончено мировым соглашением. Стороны сохранили между собой нормальные отношения.

_____________________________________________________________________________

Снятие с автомобиля ареста, наложенного налоговой инспекции.

Ситуация: Гражданин К. купил автомобиль и после покупки  узнал в органах ГИБДД, что на автомобиль наложен запрет на продажу.  Он обратился к адвокату Пастухову М.Ю. за юридической помощью.

Проделанная работа: Адвокат Пастухов М.Ю. выяснил кем наложен арест, на каком основании. Выяснил обстоятельства купли-продажи автомобиля. Автомобиль был продан  в качестве возврата денег по договору займа, обеспеченному залогом. Адвокат составил исковое заявление о снятии ареста с автомобиля и подал его в суд.

Результат: На судебных заседаниях, которые длились около 1 года, адвокат Пастухов М.Ю. сумел доказать законность приобретения автомобиля гражданином К. и добился вынесения решения о снятии ареста с автомобиля.

_______________________________________________________________________

Истребование имущества из чужого незаконного владения.

Ситуация: Гражданин М обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска к гражданину К с иском об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, на основании ст. 301 ГК РФ.

Проделанная работа: Адвокат Пастухов М.Ю.  по данному делу выступал на стороне ответчика. Изучив и сделав правовой анализ документов, адвокат Пастухов М.Ю. подготовил возражения ни исковое заявление и предоставил их суду.

Результат: Истец отказался от исковых требований и на него были возложены расходы по оплате услуг адвоката.

____________________________________________________________

Взыскание долга по расписке.

Ситуация:  Было необходимо взыскать долг по расписке.

Проделанная работа Адвокат Пастухов М.Ю. определил подсудность дела, произвел расчет процентов по ст. 395 ГК РФ и ст. 811 ГК РФ, представлял интересы истца в судебных заседаниях.

Результат: Решением суда сумма долга и проценты были взысканы с ответчика, а также были компенсированы расходы на оплату услуг адвоката.

____________________________________________________________

Взыскание стоимости ущерба.

Ситуация: Владелец автомобиля на ул. Кирова г. Ижевска управляя авто, влетел в яму и пробил шину, погнул диск. Вызвав сотрудников ГИБДД, он зафиксировал причиненный ущерб.

Продленная работа: Адвокат Пастухов М.Ю. составил иск и проконсультировал клиента о том, как подать иск, как проходят судебные заседания, когда и какие доказательства  необходимо предоставить, как  через суд истребовать доказательства и др.

Результат: Автовладелец сам подал иск в суд, предоставил необходимые документы и взыскал сумму долга с муниципального органа, обслуживающего участок дороги, где было дорожно-транспортное происшествие.

____________________________________________________________

Взыскание долга по договору поручительства.

Ситуация: Фирма обратилась с иском в суд о взыскании долга по договору поставки с Компании и с поручителя В.

Проделанная работа: Адвокат, ознакомившись с делом и проведя правовой анализ ситуации, нашел юридические ошибки истца.

Результат: Истец уменьшил свои требования на 50%, и было заключено мировое соглашение.

____________________________________________________________

Взыскание неустойки и морального вреда.

Ситуация: Гражданин Ш обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска к Индивидуальному предпринимателю М с иском о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договорам строительного подряда, согласно ФЗ «О защите прав потребителя», и взыскании морального вреда.

Судом исковые требования были удовлетворены и вынесено заочное решение о взыскании с ответчика более 1 000 000 рублей неустойки и компенсации морального вреда. .

Проделанная работа: Адвокат Пастухов М.Ю.  после внимательного ознакомления с материалами дела составил заявление об отмене заочного решения. Заявление было оставлено без удовлетворения.

Адвокат Пастухов М.Ю. составил и подал апелляционную жалобу  на отказ в удовлетворении заявления в Верховный суд УР.

Результат: Верховным судом УР решение суда было изменено и сумма взысканной неустойки была уменьшена с 1 млн. руб. до 130 тыс. руб., т.е. 8 раз.